Para los dos jueces que investigaron lo sucedido en provincia de Buenos Aires en el marco del Proyecto AMBA, Alejo Ramos Padilla y Martín Bava, el control de la AFI durante el macrismo fue tan capilar que recuperó la tradición de la temible Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, un engranaje clave en la dictadura que aún en democracia siguió vigilando organizaciones sociales, de derechos humanos y familiares de las víctimas de su propia fuerza. De hecho, los jefes de las seis bases creadas durante el macrismo provenían de la Bonaerense y algunos habían entrado en los años ‘70.

El Proyecto AMBA fue ilegal desde su creación porque habilitaba a la AFI a reunir información por razones políticas, algo vedado por la ley de inteligencia –vigente desde 2001 y reformada en 2015–. Por estos hechos, en Dolores se procesaron a 27 personas. Es una investigación todavía abierta, pero que podría ser arrastrada en las próximas semanas a Comodoro Py.Proyecto AMBA”.

Fue la propia Vidal quien dijo en qué localidades debían instalarse las bases de la AFI, según informaron Gustavo Arribas y Silvia Majdalani en 2019 a la Comisión Bicameral cuando fueron citados después de que estallara el escándalo que tenía a Marcelo Sebastián D’Alessio como protagonista. “En realidad, cuando se creó el AMBA fue una idea que surgió en conjunto con la provincia de Buenos Aires para hacer un mapa de delitos complejos”, dijo la entonces subdirectora. Y añadió: “La gobernadora pidió la localización”.La presencia de Garro, jefe comunal de la capital provincial, no es menor. Y tampoco su accionar mediático para inflamar desde su gestión a la opinión pública como estrategia de consolidación de la estrategia antisindical.

 

En marzo de 2019, Garro abría la apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura platense con un discurso en el que habló de los avances judiciales sobre actores locales (políticos, gremiales y judiciales) que “durante muchos años frenaron el desarrollo de la ciudad”. Entre ellos estaban Juan Pablo “Pata” Medina, Marcelo Balcedo y César Melazo.Según nuevas pruebas, Garro fue parte de ese armado de causas. Los datos que surgen del libro de ingresos y egresos de la AFI señalan que el intendente de La Plata visitó a la número 2 de la agencia en tiempos de Macri, Silvia Majdalani, en junio y noviembre de 2017. En medio de esas dos reuniones detuvieron a “Pata” Medina. Meses después, a principios de 2018, a Balcedo.

 

Recordemos que Gremialistas mostraron su repudio a la “Gestapo antisindical” que fue impulsada por exfuncionarios de Macri y Vidal. 

Después de que se conozca el video en el cual un ex funcionario del gobierno de María Eugenia Vidal pidiera una “Gestapo” antisindical, desde diversos sectores de gremios y agrupaciones salieron a repudiar el hecho y a marcar que hubo “prácticas antisinidicales” durante ese período. Desde la CGT hasta diversos gremios por separados se manifestaron en contra. Para los gremios AMET, FEB, Sadop, Suteba y Udocba -que integran el FUDB- las declaraciones de Villegas ante empresarios son de “una gravedad institucional inusitada y demuestran la intención de la derecha ‘republicana’ de destruir a las organizaciones sindicales, legítimas representantes de la clase trabajadora”.También, el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), integrado por 5 organizaciones, repudió las declaraciones “antisindicales” del exministro de Trabajo bonaerense de Cambiemos, Marcelo Villegas, y aseguró que sus afirmaciones son “la clara expresión de las prácticas antigremiales aplicadas en esa etapa” del país, gobernado por Mauricio Macri.

Staff y Editores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *